南朝鮮 狂人たちの宴が始まるか？ [南朝鮮]
～産経ニュース～
スポンサーリンク
日韓請求権協定、韓国憲法裁が違憲性判断へ
２３日に、半世紀前の合意“蒸し返し”
【ソウル＝名村隆寛】１９６５年の日韓国交正常化で締結された日韓請求権協定が、韓国人の個人請求権を「完全かつ最終的に解決された」と定めたことについて、韓国憲法裁判所は２３日に、これが財産権を侵害し、違憲であるかどうかの判断を出す。２１日に決定した。
旧日本軍の軍属の遺族が２００９年に「違憲」として訴えを起こしていた。違憲判断が出れば、日本に同協定改定を求める義務が韓国政府側に生じ、半世紀前に合意した日本の朝鮮半島統治の清算方式が、一方的に覆らされることになる。
憲法裁判所は２０１１年に慰安婦と在韓被爆者の賠償請求権をめぐる憲法請願について、請求権協定をめぐる解釈の相違が日韓間にあるにもかかわらず、解決のための手続きをしないのは「韓国政府の不作為」であり、違憲とする決定を下した。「解決済み」とする日本とは膠着（こうちゃく）状態が続き、その後、韓国では集団訴訟などに発展した。
/////////////////////
理解不能ですな
違憲との判断が出た場合
不利益を被ったとされる個人に対する
南朝鮮の国家賠償が生じる
だけのようにも思えるのですが
我が国に対して
『南朝鮮が条約改定を求める』ことになる意味が
よく分からないです
万が一
アホな判決が出て
我が国に対して アホな請求が出されたら
国際司法裁判所にでも付託し
審理を求めることになるのでしょうか
基地外国家につき合う必要もないのでしょうが
日韓基本条約をチャラにするということなら
そもそもの時効に関する法制について
南朝鮮では どのように規定されているのか
軍属の遺族という連中が
原告としての資格要件を満たしているのか
ただの『左巻き』連中じゃないのかなぁ？
50年前に立ち返り
我が国が援助した8億ドルを
現在価格に換算した額を提示
この経済援助により達成された
「漢江の軌跡」と言われる経済効果の算定額
統治時代に整備されたインフラや
官民が放棄し 半島で継続利用された
建築物 工場 森林資源などの資産総額
盗人根性猛々しいとは思いますが・・・
等々に関し 南朝鮮にきっちり提示してみて
相手が納得しなかったら
『国交断絶』でいいじゃないすか？
そもそも
『何について賠償する必要があるのか？』
を問うべきでしょうな
◆
- 作者: 勝谷 誠彦
- 出版社/メーカー: 扶桑社
- 発売日: 2015/01/31
- メディア: 単行本
スポンサーリンク
タグ：特亜
コメント 0